标签：

　　不会受到任何一方操纵的不能变的财务审计追踪纪录自然有用，但建立那样一个系统软件却遭遇许多的成本。何不剖析在其中一些问题。

　　一、开发设计更严苛、更迟缓

　　建立一个可证实一致性的系统软件并非易事。一个小不正确有可能会毁坏全部数据库或造成一些数据库与别的数据库不一样。自然，毁坏或分拆的数据库不会再有一切一致性层面的确保。

　　二、奖赏构造难以设计方案

　　加设恰当的鼓励构造，并保证体系中的所有的参加者没法乱用或毁坏数据库，这一样是必须考量的一个重要要素。区块链可能是一致的，但假如因为往里面加上数据的成本很低，因此区块链里边有很多无关痛痒的没用数据，区块链并不是很有用。但假如因为往里面加上数据的成本很高，因此区块链几乎没什么数据，那麼一致的区块链也没有用。

　　三、维护成本非常高

　　传统的集中式数据库只需要写入一次，区块链需要写入数千次。传统的集中式数据库只需要核查一次数据，区块链需要核查数千次数据。传统的集中式数据库只需要传输一次数据以便存储，区块链需要传输数千次数据。

　　四、用户至高无上

　　这可能非常好，因为公司本来就不喜欢拥有用户数据，觉得这是累赘。但如果用户“行为不端”，这可能很糟糕。有的用户往你的区块链发送大量无用数据，或者想出了获利方法，却给其他用户带来诸多不便，但你无法将这种用户踢出去。这与上面这一点有关：必须精心设计好激励结构，因为有办法获利的用户不太可能罢手。

　　自然，你能根据降低连接点总数来节约开支。但这样的话，何苦必须区块链技术的系统软件?假如拓展成本是了解的首要问题，为何不就搞一个集中型数据库?